Skip to main content
Home » Innowacyjna medycyna » Życie za Odpady, czyli ekologia w medycynie
Innowacyjna medycyna

Życie za Odpady, czyli ekologia w medycynie

odpady
odpady

Dyrektorzy placówek medycznych alarmują, że stawki za wywóz odpadów medycznych wzrosły dramatycznie – bo aż ośmiokrotnie! I wzrastać będą, a to dla wielu szpitali podwyżki cen za wywóz odpadów rzędu kilku lub nawet kilkunastu milionów złotych w skali roku! Takie kwoty są już znacznym i to stałym obciążeniem budżetu podmiotu leczniczego, zwłaszcza w czasie pandemii, kiedy to oprócz planowej ilości odpadów medycznych, pojawiły się również dodatkowe odpady pandemiczne i szczególnie niebezpieczne – takie jak środki ochrony osobistej i przeznaczone na walkę z wirusem wyroby medyczne.

Ewelina-Zych-Myłek

Ewelina Zych-Myłek

Prezes fundacji Instytut Świadomości.

Dariusz Adam Pańczyk

Członek Rady Świadomych Ekspertów Instytutu Świadomości

Jest drogo i będzie drożej

Odpady medyczne to odpady powstałe w związku z udzielaniem świadczeń zdrowotnych oraz prowadzeniem doświadczeń naukowych i badań z zakresu medycyny. Określa się je jako niebezpieczne ze względu na szczególna szkodliwość i niebezpieczeństwo z nimi związane – z tego powodu są poddane innym regulacjom prawnym niż odpady komunalne.

– Odpady medyczne i szczególnie niebezpieczne, w tym pandemiczne, podlegają dużo surowszym przepisom dotyczącym możliwości ich utylizacji, stąd prawdziwe koszty związane z ich przetwarzaniem są zdecydowanie wyższe niż odpadów komunalnych – mówi Ewelina Zych-Myłek, Prezes fundacji Instytut Świadomości.

– Ma to związek z zaostrzonymi i uzasadnionymi kontrolami organów ochrony środowiska w tym sektorze. Dotychczas wielokrotnie zdarzały się sytuacje nielegalnej utylizacji czy też składowania odpadów medycznych i niebezpiecznych, aby móc proponować klientom niską cenę. Szpitale nie sprawdzały, co faktycznie dzieje się z oddanymi do firm zewnętrznych odpadami – czy są zakopywane, deponowane na nielegalnych wysypiskach czy utylizowane zgodnie z prawem. – teraz to się zmieniło i koszty legalnej utylizacji skokowo wzrosły – wyjaśnia Dariusz Adam Pańczyk, Członek Rady Świadomych Ekspertów Instytutu Świadomości.

Bardziej ekologiczna medycyna

Sektor zdrowia to strategiczny sektor w gospodarce każdego kraju. Jego zadaniem jest ochrona i odtwarzanie zdrowia społeczeństwa, stąd jego wpływ na środowisko powinien być ściśle kontrolowany.

– Ekologiczne innowacje w medycynie to zarówno wdrażanie technologii, jak i rozwiązań systemowych i organizacyjnych, które pozwolą na optymalizacje kosztowe oraz nowe inwestycje, które zniwelują negatywny wpływ sektora zdrowotnego na środowisko – kontynuuje Dariusz Adam Pańczyk.

– Aby budować świadomość w tym nowym obszarze, nasza fundacja Instytut Świadomości uruchomiła ogólnopolską kampanię społeczną Życie za Odpady, której celem jest wprowadzenie realnych międzysektorowych zmian systemowych pozwalających na znaczne oszczędności dla placówek medycznych w zakresie utylizacji odpadów. Co za tym idzie, wygenerowanie dodatkowych środków finansowych w ich budżetach na realizację większej ilości procedur ratujących zdrowie i życie pacjentów, a także nowych inwestycji w technologie i kadry medyczne – tłumaczy Ewelina Zych Myłek.

Życie za odpady

Optymalizacja stałych i znaczących kosztów podmiotów leczniczych, w tym szpitali, to temat strategiczny. W dobie sieci szpitali, to manager placówki, ewentualnie właściciel, decyduje o relokowaniu środków finansowych wewnątrz przyznanego budżetu ryczałtowego zgodnie z potrzebami i bieżącymi możliwościami.

– Czy zarządzający placówką medyczną chciałby mieć 12 mln zł dodatkowych funduszy rokrocznie w budżecie? Wydaje się to pytaniem retorycznym. Tak znaczne środki mogłyby zostać przeznaczone na dodatkowe refundowane i nierefundowane procedury medyczne m.in. te innowacyjne, dotychczas niedostępne dla pacjentów w Polsce, co przyczyniłoby się do rozwoju medycyny i dałoby nowe szanse chorym. Oczywiście środki te mogłyby zostać przeznaczone również na rozbudowę placówki i inwestycje, a także na zaspokojenie potrzeb finansowych kadr medycznych i ich rozwój w naszym kraju – podkreśla Ewelina Zych-Myłek.

– Instytut Świadomości w ramach kampanii społecznej Życie za Odpady upowszechnia technologię utylizacji odpadów medycznych i szczególnie niebezpiecznych, w tym pandemicznych, która znacząco obniża lub prawie całkowicie eliminuje koszty utylizacji, a dodatkowo generuje darmową energię i ciepło dla placówki medycznej. Ponadto, działa w sposób całkowicie ekologiczny w zgodzie z filozofią ZERO WASTE. Podmioty lecznicze uzyskują samodzielność w utylizacji swoich odpadów – mówi Dariusz Adam Pańczyk.

– Dzięki tej technologii zmieniamy dotychczasowy paradygmat problemu odpadów w podmiotach leczniczych. Uzyskujemy coś absolutnie bezcennego w zamian za coś już zbędnego. Życie za Odpady. Zapraszamy do współpracy wszystkich managerów zdrowia, ekonomików, prawników i dziennikarzy oraz oczywiście decydentów, dzięki wsparciu których, będą mogły dokonać się prawdziwe pozytywne zmiany w systemie ochrony zdrowia, nie tylko w zakresie ekologii, ale również w wyrównywaniu szans w zdrowiu oraz poprawie jakości świadczeń zdrowotnych dla polskich pacjentów – podsumowuje Ewelina Zych-Myłek.


Tekst powstał w ramach kampanii społecznej Życie za Odpady
Autor: Fundacja Instytut Świadomości
Next article
Home » Innowacyjna medycyna » Życie za Odpady, czyli ekologia w medycynie
Innowacyjna medycyna

Jak dziś postrzegamy innowacje w ochronie zdrowia?

Innowacja to każdy produkt, proces lub ich połączenie, który może być udostępniony konkretnym odbiorcom. Mają generować postęp i umożliwiać jego wdrażanie. Charakteryzują się wysoką wartością dodaną i co ciekawe, nie muszą być droższe od rozwiązań, jakie zastępują. Dzisiejszy system ochrony zdrowia nastawiony jest na zachowanie zdrowia lub jego szybkie odtworzenie. Potrzebuje nie tylko innowacji w technologiach lekowych, nielekowych i terapeutycznych, ale również tych organizacyjnych i zarządczych, bo to właśnie te ostatnie nierzadko są warunkiem do wdrożenia nowoczesnej medycyny.

Ewelina Zych-Myłek

Ewelina Zych-Myłek

Prezes fundacji Instytut Świadomości

Dr Małgorzata Gałązka Sobotka

Dr Małgorzata Gałązka-Sobotka

Dyrektor Instytutu Zarządzania w Ochronie Zdrowia Uczelni Łazarskiego

E-zdrowie

Dr Małgorzata Gałązka-Sobotka, dyrektor Instytutu Zarządzania w Ochronie Zdrowia Uczelni Łazarskiego podkreśla istotną rolę technologii, które pozwalają na zdalne monitorowanie stanu zdrowia i leczenia pacjenta.

Pandemia zaburzyła dotychczasową relację lekarz-pacjent i sprawiła, że doceniliśmy telemedycynę i telemonitoring, przede wszystkim w zakresie skutecznej diagnostyki i przewidywania zdarzeń niepożądanych – uważa.

Wpływ na środowisko

Ewelina Zych-Myłek, Prezes fundacji Instytut Świadomości zwraca uwagę, że żaden sektor, w tym sektor zdrowia, nie może być zwolniony ze swojej odpowiedzialności wpływu na środowisko.

– Ekologia w medycynie to już myślenie innowacyjne. Powinniśmy rozwijać takie rozwiązanie technologiczne i organizacyjne, które pozwolą kontrolować wpływ sektora zdrowia na naszą całą biosferę, a jednocześnie przynosić mu wymierne korzyści, w tym finansowe. Dlatego uruchomiliśmy ogólnopolską kampanię Życie za Odpady mającą na celu upowszechnianie technologii i sposobu zarządzania sektorem zdrowia, które pozwolą na poważne optymalizacje kosztów stałych, w tym m.in. utylizacji odpadów medycznych, a jednocześnie wygenerują środki mogące być przeznaczone na nowe inwestycje czy dodatkowe procedury medyczne ratujące zdrowie i życie pacjentów – wyjaśnia Ewelina Zych-Myłek.

– Presja kosztowa w placówkach medycznych narasta, co jest również wynikiem obecnej sytuacji epidemiologicznej. Przy ograniczonych środkach, którymi dysponuje system ochrony zdrowia, coraz ważniejsza staje się odpowiedź na pytanie, czy są przestrzenie, w których jeszcze możemy szukać oszczędności. Doskonałym przykładem są nowoczesne technologie związane z utylizacją odpadów, w szczególności tych niebezpiecznych dla środowiska. Taka utylizacja może odbywać się szybciej, bezpieczniej, efektywniej, a co zaskakuje – również taniej – zgadza się Małgorzata Gałązka-Sobotka.

Dane i narzędzia

Koszt – efektywność to kluczowe hasło dla efektywnego i pozwalającego na innowacje systemu ochrony zdrowia. Nie ma tu już miejsca na modę, poddawanie się impulsom promocji, nieracjonalne prześciganie się z konkurencją, inwestycje stymulowane osobistymi ambicjami, a nie realnymi potrzebami – pozostają twardymi danymi.

– Ważne jest, abyśmy na reorganizację systemu ochrony zdrowia patrzyli przez pryzmat efektywności klinicznej i kosztowej. Planując inwestycje powinniśmy zwracać uwagę na relację kosztu do osiągniętego dzięki niemu wyniku zdrowotnego. Wartość zdrowotna jest wypadkową nie tylko zastosowanych terapii, ale także organizacji procesu diagnostyki i leczenia, zasobów zaangażowanych w ten proces, przyjętych metod zarządzania procesami, jakością i bezpieczeństwem. Nie zawsze więcej sprzętu, czy kolejne bloki operacyjne prowadzą do pożądanych rezultatów. Na problem nieefektywnych inwestycji w polskich szpitalach zwraca uwagę NIK w swoich raportach np. z kontroli dotyczącej zakupu i wykorzystania aparatury medycznej ze środków pochodzących z regionalnych programów operacyjnych.

Wydaje się niezbędne wdrożenie mechanizmów zwiększających efektywność decyzji menedżerskich w tym obszarze. Uczelnia Łazarskiego w konsorcjum z NFZ i Narodowym Instytutem Kardiologii jest w trakcie opracowania a za klika miesięcy sprawdzenie w pilotażu metodyki Hospital Based HTA (HB HTA), czyli wytycznych dla analizy efektywności klinicznej, ekonomicznej i organizacyjnej inwestycji w nowoczesne technologie. Pozwoli to uchronić szpitale przed nieprzemyślanymi zakupami, a z drugiej strony dostarczy wymiernych dowodów, zarówno dla managerów jak i decydentów administracji publicznej w MZ, NFZ i AOTMiT, na potrzebę wdrożenia uzasadnionych, z perspektywy klinicznej i ekonomicznej innowacji szerzej niż tylko środowisko danego szpitala – innowatora – tłumaczy Małgorzata Gałązka-Sobotka.


Tekst powstał w ramach kampanii społecznej Życie Za Odpady
Next article